Республиканцы в Северной Каролине не хотят душить государственные школы

Сделайте паузу и подумайте об обвинении в том, что республиканцы стремятся «задушить жизнь» государственного образования, как недавно заявил губернатор Рой Купер.

Эта точка зрения отказывается от давнего (и верного) предположения, что республиканцы и демократы разделяют общую цель — предоставить детям Северной Каролины наилучшее образование, хотя они расходятся во мнениях о том, как лучше всего этого добиться.

Вместо этого Купер говорит, что республиканцы стремятся задушить государственное образование как самоцель - что республиканцы предлагают стипендии возможностей и свои предложения по бюджету K-12 не для улучшения результатов обучения детей, а для разрушения школ штата.

«Очевидно, что законодательный орган республиканцев стремится задушить государственное образование», — заявил Купер в своем обращении 22 мая. «Они просто хотят, чтобы миллиарды долларов поступали в частные школы за счет государственного образования, поэтому миллионер получает тысячи долларов, чтобы оставить ребенка в частной академии, в то время как учителя-ветераны получают повышение на 250 долларов», — написал Купер 31 мая в Твиттере.

Безрассудная риторика Купера приписывает республиканским предложениям темные и абсурдные мотивы, что сигнализирует мне о признании того, что он проиграл политические дебаты - потому что он это сделал.

Во-первых, популярна республиканская политика в отношении стипендий или ваучеров на частные школы. Опросы, в том числе опросы Каролинского партнерства за реформы в 2023 году, показывают, что общественность поддерживает их с двузначным перевесом.

Во-вторых, политическое обоснование стипендий возможностей является разумным. По сути, инициативы по выбору школы направлены на то, чтобы предоставить родителям больше, чем один вариант образования их детей. Иногда лучшим вариантом для ребенка будет местная государственная школа, но иногда это будет государственная чартерная школа или частная школа.

Лучше предоставить родителям ресурсы и возможность выбора из множества вариантов, чем обременять их только одним.

Это сильный и простой аргумент. Да, это неизбежно отнимает власть у бюрократии в сфере образования, но передает эту власть родителям. И родителям это нравится.

Что касается возражения о том, что последний план стипендии возможностей снимает ограничения на доход для получателей ваучеров, это разумный аргумент, и я понимаю, почему оппонентам не нравится эта политика.

Но так же, как Социальное обеспечение выплачивает то, что налогоплательщики вкладывают независимо от дохода, Стипендии возможностей также предлагают финансирование всем налогоплательщикам. Разница, конечно, в том, что более богатые семьи будут получать меньше половины финансирования стипендии возможностей, как семьи с меньшими средствами.

Другим предполагаемым доказательством того, что республиканцы хотят задушить государственное образование, по мнению Купера, является уровень финансирования K-12, который республиканцы предлагали на протяжении многих лет.

В этом отношении аргументы сильно расходятся с данными. Согласно годовым данным государственного бюджета, государственный бюджет K-12 с поправкой на инфляцию в течение последнего десятилетия неуклонно увеличивался, а не уменьшался, и, похоже, в прошлом учебном году достиг самого высокого уровня в истории.

Купер и другие, конечно, могут утверждать, что бюджет К-12 увеличивался недостаточно быстро. Но постоянное увеличение расходов из года в год, хотя и не соответствует запрошенному губернатором общему показателю, далеко не является «чрезвычайным положением».

А аргументы по существу против других мер по выбору школы, таких как государственные чартерные школы, часто пронизаны ложью.

Кажется, лучше ввести «чрезвычайное положение», называя республиканцев поджигателями, чем продолжать проигрывать по существу.

Я признаю, что число фанатичных сторонников растет с каждым годом, но мне трудно поверить, что многие мыслящие люди действительно признают, что политики хотят задушить систему образования штата.

Правда в том, что республиканцы и демократы хотят, чтобы дети Северной Каролины учились и преуспевали. Да, у них совершенно разные рецепты для достижения этой цели, но я не подвергаю сомнению мотивы обеих сторон, и вы тоже не должны подвергать сомнению мотивы.

Обозреватель Пэт Райан — бывший пресс-секретарь лидера сената Северной Каролины от Республиканской партии Фила Бергера.