Главный судья Джанет Дифиоре должна быть отстранена от должности: жалоба на этику

Представлять на рассмотрение

Д

Спасибо что связались с нами. Мы получили вашу заявку.

Как стало известно The Post, громкая жалоба призывает должностных лиц суда лишить уходящей в отставку главного судьи Нью-Йорка Джанет Дифиоре юридической лицензии, обвиняя ее в ряде этических нарушений.

Среда — последний день ДиФьоре на посту руководителя судебной системы штата после объявления о ее внезапной отставке в прошлом месяце.

Деннис Квирк, давний глава профсоюза судебных приставов штата Нью-Йорк, подает 13-страничную жалобу Джерольду Рудерману, который возглавляет комитет по рассмотрению жалоб в Девятом судебном округе.

В жалобе утверждается, что ДиФьоре неправомерно вмешался в дисциплинарное дело, связанное с Квирком; отказался выполнять постановления суда, когда на главного судью подали в суд 46 судей старшего возраста, вынужденных уволиться с работы; и выносила решения по делам вместо того, чтобы заявить самоотвод с участием юридической фирмы Greenberg Traurig, которая лично представляла ее интересы в судебном процессе с участием старших судей.

Квирк также обвинил ДиФьоре в «сговоре» с бывшим губернатором Эндрю Куомо о назначении четырех дополнительных судей в Претензионный суд штата, чтобы «расчистить путь» для дочери вождя, Александры Мерфи, чтобы баллотироваться и быть избранной на место. в Верховном суде штата в округе Вестчестер.

ДиФьоре, бывший окружной прокурор Вестчестера, был назначен Куомо на эту должность. Она написала решение Апелляционного суда большинством голосов 4–3, которое отвергло составленные Демократической партией законодательные карты как незаконные махинации.

Ее дочь Мерфи не имела препятствий в борьбе за должность судьи.

В июле ДиФьоре внезапно объявила о своей отставке.

Через несколько часов в опубликованных отчетах говорилось, что Комиссия по поведению судей расследует, использовала ли ДиФиоре свое влияние ненадлежащим образом, чтобы призвать судебных чиновников наказать Квирка в дисциплинарном порядке. Некоторые наблюдатели предположили, что расследование спровоцировало ее неожиданную отставку, которую ДиФьоре отрицает.

В новой жалобе Квирк утверждала, что предполагаемые злоупотребления со стороны ДиФьоре должны вообще лишить ее возможности заниматься юридической практикой, когда она покинет скамью подсудимых. Как правило, бывшие судьи получают хорошо оплачиваемую работу в солидных юридических фирмах.

«Основываясь на этом списке неэтичного поведения, я твердо убежден, что бывшего главного судью ДиФьоре следует отстранить от должности», — сказал Квирк.

Квирк сказал, что отставка ДиФиоре не освобождает ее от ответственности за ее «образец неэтичного поведения» и «не может лишить ее прививки от правил, применимых к каждому адвокату, имеющему лицензию на ведение практики в Нью-Йорке».

«Она должна соответствовать самым высоким стандартам профессии, потому что никто не может быть выше закона», — сказал Квирк. «Конечно, не главный судья апелляционного суда».

В прошлом году Управление судебной администрации отстранило Квирка на 30 дней из-за спора по поводу указа о вакцинации против COVID-19 для сотрудников суда. Представитель OCA сообщил тогда The Post, что Квирк подверг ДиФиоре «серьезному риску смерти», разместив ее адреса в Вестчестере и Хэмптоне на Facebook.

В жалобе на Квирка утверждается, что ДиФиоре неправомерно поставила большой палец на весы в своем дисциплинарном деле, отправив письмо Филлис Флюг, проводившему слушания по его делу, на своем официальном бланке с призывом к офицеру наказать Квирка.

«Нельзя оспаривать, что бывшему главному судье Дифиоре не было разрешено направить такое письмо, не говоря уже о общении ex parte с должностным лицом, проводящим слушания», — написал Квирк в жалобе.

Он сказал, что его отстранение было «попыткой заглушить голоса 1500 судебных исполнителей, которые каждый день обеспечивают безопасность судей, адвокатов и тяжущихся сторон».

Представитель OCA Люсьен Чалфен, отвечая от имени ДиФьоре и судебной власти, сказал: «На данный момент я бы сказал следующее: я не собираюсь удостоить это письмо ответом».